تحول سياسة التشفير في كوريا الجنوبية إلى المشاركة المؤسسية وإلغاء الحظر تدريجياً

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

تناقضات وتطور سياسة التشفير في كوريا الجنوبية

تخضع كوريا الجنوبية لتغيير عميق في سياسة العملات المشفرة، حيث تتأرجح دائماً بين قوتين هما "الحذر" و"الانفتاح". لا تعكس هذه التناقضات العميقة فقط الإشارات المتضاربة الصادرة عن أعلى هيئة تنظيمية مالية والجهات التنفيذية، بل تعكس أيضاً التفكير المتكرر لصانعي السياسات حول وضع الأصول الرقمية.

بدأت تظهر احتكاكات سياسية

في الآونة الأخيرة، أصدرت هيئة الرقابة المالية الكورية تعليمات شفهية غير رسمية للعديد من شركات إدارة الأصول المحلية، تطالبهم بتقليل تعرضهم للمخاطر من الشركات المدرجة في الولايات المتحدة التي تمتلك أصول رقمية. وقد استند هذا التحذير بشكل صارم إلى سياسة عام 2017 التي تحظر على المؤسسات المالية امتلاك أو شراء حصص في شركات الأصول الرقمية.

أبرزت الجهات التنظيمية أنه قبل تحديث اللوائح الرسمية، تظل القواعد الحالية ملزمة حتى في حالة تغير البيئة التنظيمية المحلية والدولية. وقد أثار هذا النهج ارتباك السوق، لأنه يتناقض بشكل حاد مع الإشارات المفتوحة التي تم إصدارها مؤخرًا. هذه "الاحتكاكات السياسية" هي سمة نموذجية لفترة الانتقال التنظيمي - عندما لا تزال خطة الإصلاح غير مكتملة التنفيذ، لا يزال هناك جمود في تنفيذ القواعد القديمة. من ناحية، يسعى المنظمون إلى نقل موقف مفتوح "مسموح به"، ومن ناحية أخرى، يتركون مخرجًا للمخاطر المحتملة من خلال التحذيرات اللفظية، مما يسعى جوهريًا إلى تحقيق توازن دقيق بين الاعتبارات الواقعية والرؤية المثالية.

سياسة التشفير الكورية الجنوبية تقع في "انفصام الشخصية التنظيمية"

رفع حظر التداول المؤسسي على مراحل

في السابق، أعلنت الجهات التنظيمية المالية في كوريا الجنوبية أنها ستعكس الحظر المفروض على تداول التشفير المؤسسي الذي تم تنفيذه في عام 2017. وأشار المنظمون إلى أن الحظر كان يهدف في الأصل إلى الحد من المضاربة والأنشطة غير القانونية، ولكن مع تغير الديناميات السوقية وازدياد الطلب على مشاركة الشركات المحلية في blockchain، بالإضافة إلى تحسين البنية التحتية الأساسية، أدى ذلك إلى تحول في السياسة.

من المهم أن نلاحظ أن هذه الخطوة ليست مجرد اتباع للاتجاهات الدولية، بل هي قائمة على تقييم شامل لنضج السوق وقدرة إدارة المخاطر. مع تطبيق القوانين ذات الصلة، قامت كوريا الجنوبية بإنشاء إطار تنظيمي متكامل يغطي تراخيص البورصات، والتحقق من العملاء، وحفظ الأصول. تعتقد الجهات التنظيمية أن الاستمرار في تقييد المشاركة المؤسسية بشكل صارم سيؤدي بدلاً من ذلك إلى كبح رؤوس الأموال المحلية والتكنولوجيا من احتضان موجة التمويل بالتشفير، مما يؤدي إلى تفويت فرص التنمية.

سيتم تنفيذ الإطار الجديد على مراحل في عام 2025: يُسمح في النصف الأول للمنظمات الخيرية والتعليمية ووكالات إنفاذ القانون ببيع الأصول المشفرة؛ وفي النصف الثاني، يمكن للشركات المدرجة والمستثمرين المحترفين إجراء التداول، مما يعزز توافق تنظيم كوريا مع المعايير الدولية.

مفترق طرق السياسات: فجوة المعرفة وسباق عالمي

إن اختلاف التصريحات بين الجهات التنظيمية المختلفة يعكس الفروق الأساسية في فهم جوهر الأصول الرقمية داخل عمق النظام المالي في كوريا الجنوبية. ترى بعض الهيئات أن البيتكوين ومشتقاتها "وسيلة قيمة قابلة للبرمجة"، حيث تركز على إمكاناتها في المدفوعات عبر الحدود وإدارة الموارد المالية للشركات والابتكار المالي؛ بينما لا تزال هيئات أخرى تضعها في إطار "المضاربة والفقاعات" السلبي، وتخشى من أن التحكيم التنظيمي والرافعة المالية المفرطة قد يؤديان إلى زيادة تقلبات السوق وتشوّه السيولة، خاصة عندما تتدخل المؤسسات المحلية بشكل كبير.

هذه التناقضات ليست فريدة من نوعها في كوريا الجنوبية. في عام 2024، منحت العديد من الدول والمناطق تراخيص مرتبطة بالأصول الرقمية للعمالقة الماليين التقليديين، مما دفع نحو توكنيزيه صناديق سوق المال واستراتيجيات البيتكوين. بالمقارنة، تبدو خطوات كوريا الجنوبية حذرة ومترددة - كما لو أن "القدم اليسرى" التي "تسعى وراء الفرص" و"القدم اليمنى" التي "تحذر من المخاطر" تحاول السير جنبًا إلى جنب في الضباب، ولكنها لا تستطيع تجنب عدم التناغم في الخطوات.

آلام ولادة "انقسام القدمين" ورؤية حزام التخفيف

أدى انقسام إشارات التنظيم إلى عواقب مباشرة: فقد وقعت الأموال متوسطة وطويلة الأجل في حالة من الحذر والترقب. تفضل شركات إدارة الأصول الحفاظ على مراكز الأسهم المشفرة و ETFs في منطقة الرمادية القانونية بدلاً من المجازفة بالدخول إلى السوق المحلية غير الواضحة؛ بينما تحتاج البورصات المحلية إلى تكبد تكاليف وعدم اليقين المتزايد عند محاولة الحصول على التراخيص وتوسيع الأعمال المؤسسية، حيث يجب عليها التعامل مع "الخطوط الحمراء" التنظيمية "المرنة" المتغيرة باستمرار.

ومع ذلك، من منظور أكثر شمولاً، قد تكون هذه الآلام مرحلة حتمية لنضوج السياسات بشكل طبيعي. قد يؤدي الفتح المتطرف بشكل شامل إلى إثارة جنون المضاربة والثغرات التنظيمية؛ بينما سيكون التوجه الحذر البحت سبباً في تأخر البلاد في الاقتصاد الرقمي العالمي. المفتاح هو ما إذا كانت كوريا الجنوبية تستطيع خلال الأشهر القليلة المقبلة: تعديل القواعد الكمية المحددة لحيازة المؤسسات المالية، وتوضيح آليات تدفق رأس المال عبر الحدود وآليات التحوط من مخاطر الصرف الأجنبي، ودمج نوايا الفتح وطلبات الحذر من مختلف الهيئات التنظيمية في لوائح موحدة. فقط بهذه الطريقة، يمكن أن تتحول "الخطوتان المتوازيتان" إلى "المشي جنباً إلى جنب".

ما يثير التوقعات هو كيف ستعيد استقرار دخول رأس المال المؤسسي تشكيل النظام البيئي المحلي للتشفير. لا يقوم المنظمون ببساطة بـ"ضغط الفرامل" أو "دفع دواسة الوقود"، بل يحاولون إنشاء "منطقة عازلة" توازن بين "السلامة والكفاءة": مع ضمان استقرار السوق، توجيه الأموال المتوافقة لدخول الشبكة العالمية للأصول الرقمية تدريجياً. على الرغم من أن هذا الطريق مليء بالتحديات، إلا أنه إذا تم اجتيازه، فإن كوريا الجنوبية قد تصبح، بعد مراكز المالية الآسيوية الأخرى، مركزاً للأصول الرقمية يتمتع بالنشاط الابتكاري المالي وميزات التوافق الصارمة.

تطور الإشارات المعقدة متعددة المراكز

في نهاية المطاف، لا يمكن تعريف سياسة التشفير الحالية في كوريا الجنوبية بشكل بسيط على أنها "إطلاق" أو "تحذير". إنها عملية معقدة متعددة المراكز تتطور على مراحل، تجمع بين التمسك بالحدود الأمنية المالية التقليدية، وتحتوي أيضًا على شغف كبير بمستقبل التكنولوجيا المالية. السؤال الأساسي التالي هو كيفية تحقيق توافق دقيق بين إيقاع السياسات والتشريعات والممارسات السوقية لمختلف الهيئات التنظيمية. فقط عندما تتوصل التنظيمات والابتكار إلى تعاون عميق، يمكن لكوريا الجنوبية حقًا تجاوز مرحلة "التجربة الحذرة" واحتضان العصر التالي من تطوير الأصول الرقمية.

BTC-1.65%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCriervip
· 08-04 05:19
هل هو عمل زائد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainGossipervip
· 08-04 05:16
أتى أتى
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugged_againvip
· 08-04 05:12
آه، كوريا أيضاً تريد أن تلعب الألعاب الذهنية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DogeBachelorvip
· 08-04 04:58
ثور يهلوس بالحديث عن الرقابة، أليس لأنه يريد أن يخدع الناس لتحقيق الربح أولاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت