مخاطر السوق الخفية للأصول الرقمية: التحديات المعتمدة على المنصة

ملخص النقاط

• مخاطر الاعتماد على المنصة: في يونيو 2025، منعت فيتنام استخدام برنامج مراسلة مشهور، مما أدى إلى انخفاض نشاط مستخدمي مجتمع الأصول الرقمية الرئيسي بنسبة 45% في غضون أيام. تسلط هذه الحادثة الضوء على الضعف الهيكلي الخطير لصناعة التشفير المعتمد بشكل كبير على منصة مراسلة واحدة.

• **نقص البدائل القابلة للتطبيق: ** على الرغم من أن السوق استكشفت أدوات اتصالات أخرى وتطبيقات محلية، إلا أنها لم تتمكن من تكرار المزيج الفريد الذي توفره هذه المنصة من حيث التغطية العالمية، وميزات الخصوصية، وتجربة المستخدم الأصلية في التشفير. لم تظهر حتى الآن بدائل يمكن أن تنافس على نفس النطاق.

• **زيادة الضغط التنظيمي العالمي: ** تقوم الحكومات في جميع أنحاء العالم بتعزيز التدقيق على هذه المنصة بحجة "السيادة الرقمية"، في مواجهة موقفها الرافض لمشاركة البيانات والمراقبة. ومع ذلك، بدأت المنصة مؤخرًا في التعاون مع السلطات في بعض الولايات القضائية، مما خفف مؤقتًا من المخاوف في بعض الأسواق الرئيسية.

1. دور المنصات الشائعة في سوق الأصول الرقمية

بفضل حماية الخصوصية القوية، والدردشة الجماعية القابلة للتوسع، ودمج الروبوتات، أصبحت إحدى المنصات وسيلة التواصل الرئيسية لمجتمع التشفير العالمي. تجعل هذه الميزات منها الخيار المفضل للقادة الفكريين ومشاريع جديدة لبناء المجتمعات. يستخدم المشاركون في السوق هذه المنصة بنشاط كوسيلة رئيسية لتفاعلهم.

تلعب المنصة اليوم دورًا محوريًا في هيكل سوق الأصول الرقمية. غالبًا ما يُعتبر وجودها أمرًا مسلمًا به، ولكن عندما نتخيل حدثًا كبيرًا بدونها، يصبح مدى تكاملها العميق واضحًا. في هذه المرحلة، من الصعب تخيل نظام بيئي للتشفير يفتقر إلى هذه المنصة.

2. فيتنام تحظر بشكل كامل منصة اتصالات معينة

في 21 مايو 2025، استجابت وزارة المعلومات والاتصالات في فيتنام لطلب وزارة الأمن العام، وأصدرت توجيهًا لجميع مشغلي الاتصالات لحظر خدمة اتصالات معينة في البلاد قبل 2 يونيو.

أدى هذا الإجراء إلى حدوث فوضى في نظام التشفير البيئي في فيتنام. تعتبر فيتنام واحدة من أكبر الدول من حيث عدد المستخدمين العالميين لهذه المنصة، وكغيرها من الأسواق، يعتمد مجال التشفير المحلي بشكل كبير على هذه المنصة كقناة اتصال رئيسية. أدى الحظر إلى فقدان المشاريع المحلية في مجال التشفير والمستخدمين بدائل قابلة للتطبيق. على الرغم من أن العديد من الأشخاص لجأوا إلى استخدام VPN للحفاظ على الوصول، إلا أن هذه الطريقة لا تزال، في أحسن الأحوال، حلاً مؤقتًا وغير مكتمل.

بالنسبة للمستخدمين العاديين الذين لديهم اهتمام متوسط فقط بالأصول الرقمية، ثبت أن الوصول إلى هذه المنصة عبر VPN غير مريح للغاية. لذلك، انسحب العديد من الأشخاص تمامًا من المشاركة. في غضون أيام قليلة، انخفض متوسط عدد المشاهدات في أكبر عشر مجتمعات تشفير في فيتنام بنسبة تزيد عن 45٪.

استجابةً لذلك، بدأ منظمو المجتمع في استكشاف وترويج المنصات البديلة. شهدت نشاطات خوادم الفيتنام في أدوات التواصل الأخرى زيادة كبيرة، بينما حاولت بعض المجتمعات استخدام تطبيقات التواصل المحلية، بهدف تلبية احتياجات المستخدمين الذين يبحثون عن واجهات أخف وأبسط.

ومع ذلك، لا يمكن لأي من هذه البدائل تكرار التوازن الفريد الذي توفره المنصة في مجالات القابلية للاستخدام والخصوصية والوظائف الأصلية للتشفير. على الرغم من الحظر، لا يزال معظم المستخدمين يعتمدون على المنصة عبر VPN - وهي حيلة بدلاً من بديل.

3. هل هناك بدائل قابلة للتطبيق؟

تظهر ضغوط التنظيم على هذه المنصة اتجاها هيكليا ضعيفا في صناعة التشفير: الاعتماد الشديد على منصة اتصالات واحدة.

كما يتضح من الحالة الفيتنامية ، فإن الاستجابة الفورية للحظر هي الاستخدام الواسع لشبكات VPN. على الرغم من أن هذا يوفر حلاً مؤقتًا ، إلا أنه يمثل عقبة كبيرة أمام المستخدمين العاديين. على الرغم من أن مشاركة المؤسسات في الأصول الرقمية تزداد ، إلا أن المستثمرين الأفراد لا يزالون يمثلون جزءًا كبيرًا من النشاط في السوق. في فترة التحول التي تحاول فيها السوق تجاوز قاعدة مستخدميها السابقة ، أصبح الاعتماد على المنصة عقبة أمام التبني الأوسع.

هذا دفع الصناعة للبحث بنشاط عن بدائل للمنصة. أصبحت أدوات الاتصال الأخرى هي الخيار المفضل للعديد من المجتمعات الفيتنامية، حيث توفر اتصالات في الوقت الفعلي وبيئة صديقة للمطورين. ومع ذلك، فإنها تفتقر إلى البساطة التي تقدمها منصة معينة والتي تركز على الأجهزة المحمولة. تروج بعض أدوات الاتصال الأخرى لامتلاكها ميزات أمان قوية، ولكن الأدوات المتاحة لحالات الاستخدام الأصلية للتشفير محدودة - مما يجعلها بديلاً غير مكتمل.

غالبًا ما تقتصر قاعدة مستخدمي تطبيقات التواصل الأخرى على مناطق معينة. وهذا يجعلها منذ البداية تتعارض مع الطبيعة العالمية للنظام البيئي للتشفير، الذي يتطلب بشكل افتراضي التواصل عبر الحدود.

في النهاية، لم تجد صناعة التشفير بديلاً قابلاً للتطبيق عن هذه المنصة. على الرغم من مزاياها التقنية، مثل الخصوصية والسرية ودمج الروبوتات، إلا أن المشكلة الأساسية تكمن في الهيكلية.

لا توجد منصة اتصالات معتمدة بشكل عام يمكن أن تعمل بسلاسة عبر الحدود. نظرًا لاختلاف تفضيلات الاتصالات بين البلدان، فإن إيجاد بديل واحد يلبي احتياجات النظام البيئي للتشفير العالمية لا يزال يمثل تحديًا كبيرًا.

تحتل منصة اتصالات معينة موقعًا نادرًا في مجال الاتصالات. إنها لم تهيمن على أي سوق وطنية فردية، وبالنسبة للعديد من المستخدمين، ليست هي التطبيق الرئيسي لهم. ومع ذلك، في العديد من المناطق المختلفة، غالبًا ما تكون الأداة الثانية الأكثر استخدامًا في الاتصالات. تمنحها هذه الوضعية الفريدة كمنصة ثانوية شاملة نوعًا من الحياد الفعلي الذي يتجاوز الحدود. إن هذه الوضعية غير المرتبطة بالمنطقة هي التي تجعل من الصعب استبدالها.

4. المخاطر التنظيمية المتزايدة حول منصة الاتصالات

على الرغم من نقص البدائل القابلة للتطبيق، فإن الحكومات في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك فيتنام، تعزز مراجعة هذه المنصة تحت اسم "السيادة الرقمية".

هذا يرجع إلى حد كبير إلى سياسة الخصوصية القوية التي تتبناها المنصة وموقفها العام الرافض لمشاركة بيانات المستخدمين (باستثناء بعض الاختصاصات القضائية الرئيسية). بالنسبة للعديد من الحكومات، لا يزال عدم القدرة على مراقبة الاتصالات المشفرة على المنصة مصدر قلق أساسي.

تتحول هذه المخاوف بشكل متزايد إلى إجراءات تنظيمية. البلدان التي اتخذت تدابير ضد المنصة تتبع عادةً واحدة من ثلاث استراتيجيات. الاستراتيجية الأولى هي الحظر الشامل، وغالبًا ما يرافقها جهود لتعزيز بدائل محلية. تتضمن الاستراتيجية الثانية فرض حظر مؤقت يتعلق بأحداث معينة (مثل عدم الامتثال للقوانين أو التوترات المتعلقة بالانتخابات). الاستراتيجية الثالثة هي التصفية الانتقائية، حيث تسمح الحكومة بالوصول إلى التطبيق، ولكن تحجب قنوات معينة أو تقيد سرعته.

تشير السوابق التي أقامتها هذه الحالات إلى أنه قد يكون هناك المزيد من القيود في المستقبل. هناك عدة دول تفكر حالياً في فرض حظر شامل أو جزئي على المنصة. على الرغم من أن الأسباب السياسية تختلف من دولة لأخرى، إلا أن نماذج التنظيم أصبحت أكثر توافقاً. عادة ما تستند الحكومات إلى الأمن الوطني، عدم الامتثال للقوانين المحلية، أو مخاطر النظام العام كأسباب للرقابة.

في هذا السياق، كيف تستجيب المنصة أصبح متغيرًا رئيسيًا. على الرغم من أن نقاط التحفيز تختلف حسب الولاية القضائية، إلا أن المشكلة الأساسية هي نفسها: المنصة غير راغبة أو غير قادرة على تلبية متطلبات الامتثال المحلية. في البلدان التي تكون فيها البيئة التنظيمية أكثر صرامة، انخفضت درجة التسامح مع المنصات غير المتعاونة بشكل كبير.

ومع ذلك، هناك علامات تشير إلى أن استراتيجية المنصة بدأت تتغير. بعد اعتقال الرئيس التنفيذي، بدأت الشركة اتخاذ تدابير لزيادة الامتثال. مثال بارز على ذلك هو أنها أصدرت تقرير شفافية يكشف عن عناوين IP وأرقام هواتف المخالفين، ولكن ذلك يقتصر فقط على الولايات القضائية التي تتمتع بنظام ديمقراطي قوي.

على الرغم من أن النطاق محدود، إلا أن هذه المنصة تُظهر الآن استعدادًا أكبر للتوافق مع متطلبات الحكومة مقارنة بالماضي. من المتوقع أن يقلل هذا التحول من مخاطر التعرض لعقوبات فورية في الأسواق الرئيسية.

5. ماذا سيحدث إذا تم حظر منصة اتصالات بالكامل؟

لا تزال احتمالية حظر هذه المنصة على مستوى العالم منخفضة، لكن مخاوف الحكومات في الدول حقيقية ومتزايدة. إذا حدث ذلك، فقد تكون ردود فعل المستخدمين الأولية مشابهة لحالة فيتنام، أي زيادة استخدام VPN. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة ليست سوى حل مؤقت.

إذا حدث حظر شامل، سيبدأ المستخدمون في الانتقال إلى خدمات بديلة. من المرجح أن تحظى الحلول البديلة التي تتمتع بخصائص حيادية إقليمية على المنصة بمزيد من الاهتمام.

أداة اتصال مشفرة معينة شهدت ارتفاعًا في معدل الاعتماد مؤخرًا، وهي مرشح محتمل. ومع ذلك، قد يكون المنافس الأقوى هو خدمة الاتصال التي ستطلقها منصة اجتماعية معينة قريبًا. نظرًا للتكامل العميق بين هذه المنصة الاجتماعية ومجتمع التشفير، يمكن أن تستفيد خدمة الاتصال الخاصة بها من قاعدة المستخدمين الحالية لتحقيق دخول قوي إلى السوق.

ومع ذلك، فإن الخطر الأكثر مباشرة يكمن في التأثير المحتمل على مؤسسة معينة للبلوكشين. على الرغم من أن المؤسسة منفصلة رسميًا عن منصة الاتصالات، إلا أن العلاقة بينهما وثيقة. لقد كانت الألعاب الأصلية لكسب النقاط على المنصة هي جوهر نمو النظام البيئي المعني. كما أن القدرة على استخدام المحافظ ذات الصلة بسهولة مباشرة داخل واجهة المنصة تعتبر ميزة رئيسية.

ستؤدي توسيع إجراءات الحظر إلى تحويل هذا التكامل إلى نقطة خطر. إذا تم حظر الوصول إلى منصة التواصل هذه، ستتأثر تدفقات الحصول على المستخدمين والتداول المتعلقة بتطبيقات البلوكشين المتكاملة على الفور. حتى إذا استمر البلوكشين في العمل بشكل طبيعي، فإن الأثر لا يزال موجودًا. نظرًا لأن السوق يعتبر منصة التواصل والبلوكشين منصة موحدة، فإن المشاريع المعتمدة على هذا البلوكشين تواجه مخاطر سمعة وتشغيل مباشرة.

على الرغم من أن احتمال حظر هذه المنصة التواصلية على مستوى العالم ليس كبيرًا، إلا أن الصناعة يجب أن تواجه حقيقة واحدة: البدائل الممكنة محدودة. بشكل أوسع، لا يعتمد النظام البيئي للتشفير فقط على منصة تواصل معينة، بل يعتمد أيضًا على عدة نقاط خدمة فردية في بنيته التحتية. إذا لم يتم معالجة هذه النقاط الضعيفة الهيكلية، ستظل الصناعة معرضة للصدمات الخارجية المفاجئة.

الطريق إلى الأمام واضح. لم يعد تقليل الاعتماد المفرط وتحقيق تنويع المنصة خياراً. إنها استراتيجية بقاء ضرورية.