بطاقة U والدفع بالتشفير: الحالة الحالية وآفاق المستقبل
مجال التشفير في المدفوعات في نقطة تحول حاسمة. على الرغم من أن المنتجات الحالية قد حققت تحسينات ملحوظة في التصميم وتجربة المستخدم، إلا أنه لا يزال هناك بعض المسافة لبناء إطار مدفوعات Web3 كامل ومستدام. هذه الحالة غير الناضجة أصبحت في الواقع واحدة من النقاط الساخنة للنقاش في السوق.
تعتبر بطاقة U كأحدث شكل من أشكال التشفير المدفوع، وهي في جوهرها آلية انتقالية. فهي ليست مجرد نسخة بسيطة من بطاقات الشحن Web2، ولا الشكل النهائي لمحافظ سلسلة الكتل من الجيل الجديد، بل هي نتاج تسوية بين الحاجة الحالية للدفع على السلسلة والاستهلاك خارج السلسلة. تحقق بطاقة U من خلال ربط حساب السلسلة برصيد العملة المستقرة وتوفير واجهات استهلاك متوافقة خارج السلسلة، دمج تجربة Web2 مع منطق أصول Web3.
لقد حصلت بطاقة U على اهتمام سريع، جزئياً بسبب تصور المستخدمين لاستخدام الأصول على السلسلة في الاستهلاك اليومي، ومن ناحية أخرى، تعكس أن العملة المستقرة تنتقل من المشاهد التقليدية إلى التجزئة على مستوى المستهلك والمدفوعات المحلية. ومع ذلك، فإن نموذج التشغيل لبطاقة U يعتمد بشكل كبير على إذن النظام المالي التقليدي، مما يجعل من الصعب الاستمرار على المدى الطويل.
بالنسبة للمشاريع التي ليس لديها خلفية من البورصات أو دعم من جهات الإصدار في المستوى الأول، فإن أعمال بطاقات U تصبح صعبة الاستمرار. تحتاج المشاريع إلى الاعتماد على وسطاء ماليين متعددين لإتمام التسويات، حيث أن دورها هو مجرد تنفيذ في نهاية السلسلة. التحدي الأكبر هو أن تكلفة التشغيل مرتفعة للغاية، وهذا في الأساس عمل غير مربح.
لتغيير هذا الوضع، يمكن للجهة المسؤولة عن المشروع اختيار الانضمام إلى نظام الحسابات، لتصبح جزءًا من نظام التسوية؛ أو الانتظار حتى يتم تحسين قانون العملات المستقرة في الولايات المتحدة، لتجاوز النظام الحالي للتسوية، واستغلال الفرص الجديدة التي توفرها العملات المستقرة بالدولار الأمريكي.
توجد آراء مختلفة في السوق بشأن اتجاه مستقبل الدفع بالتشفير. يعتقد البعض أنه يجب تقليد عادات الدفع اليومية بالكامل، بينما يروج آخرون للبحث عن معانٍ جديدة في الشبكات المجهولة. يعتبر الأخير الدفع كإيداع قيمة وليس مجرد تحويل بسيط، وقد تطورت هذه الفكرة بسرعة في مجال البلوك تشين.
خذ مثالاً على المكاتب السرية، حيث إنها بنت نظامًا رقميًا يعتمد على العلاقات والثقة ودورات الأصول. تعتمد هذه النموذج على آليات ثقة قوية وشبكات اجتماعية، وبمجرد أن تتدفق الأموال، تتشكل الرواسب، مما يخلق شبكة دفع اجتماعي ببطء في التسوية ولكن بتردد مرتفع.
ومع ذلك، على الرغم من أن هذه الهيكلية البيئية المغلقة قد عملت على السلسلة لسنوات عديدة، وحلّت بعض مشاكل تدفق الأموال الرمادية، إلا أنها لم تتمكن من دفع المدفوعات بالتشفير نحو التطبيقات الرئيسية. على العكس من ذلك، فإن النظام البيئي القائم على التسويات على السلسلة، الذي يعتمد على عملة مستقرة مدعومة بالدولار، هو الذي يمتلك الإمكانيات الحقيقية للعولمة.
لقد كانت هناك بنية تحتية على السلسلة تشبه البنوك السرية منذ فترة طويلة، لكنها تلبي احتياجات الدفع غير القابلة للتعقب لقلة من الأشخاص، وليس للاستخدام اليومي للمستخدمين العاديين. من الصعب دمج هذا النموذج مع أنظمة التسوية الحالية، مما يمنعه من أن يصبح بنية تحتية قابلة للتوسع عالميًا.
إن الدعم السياسي الأمريكي لشبكات دفع العملات المستقرة هو ما يدفع فعليًا نحو تحويل مدفوعات Web3 من الهامش إلى التيار الرئيسي. مع تقدم التشريعات ذات الصلة، تم منح العملات المستقرة موقع البنية التحتية الاستراتيجية للدفع. العديد من شركات التكنولوجيا المالية تدفع نحو تطبيق العملات المستقرة بالدولار في مجالات التسويات الدولية واستقبال المدفوعات من التجار.
بخلاف البنوك الرقمية المغلقة، تتضمن هذه التطبيقات تدفقات الأموال للسلع والخدمات الحقيقية، مع حماية قانونية وامتثال للتدقيق. على الرغم من أن تصميم آلية البنك الرقمي يحمل إلهامًا، إلا أن الهيكل المدفوع المنظم يجب في النهاية أن يتصل بالرقابة لضمان إمكانية تتبع عملية المعاملات.
من منظور كلي، مع مواجهة الدولار للتحديات في مكانته كعملة عالمية، تحاول الولايات المتحدة بناء نظام عملة ثنائي جديد يتمثل في "الدولار + الدولار المستقر". لقد أصبحت العملات المستقرة أداة استراتيجية للولايات المتحدة في المنافسة المالية الدولية، حيث تتكامل بعمق مع العملات السيادية والأطر التنظيمية.
سيكون مستقبل صناعة التشفير مستقبلاً متكاملاً تمامًا مع التمويل التقليدي ومرتبطًا به. العديد من المؤسسات المالية الكبرى تسرع في دخول عالم السلسلة، ومعاييرها هي الامتثال والشفافية والقابلية للتنظيم، وهذا بطبيعة الحال يستبعد توسع منطق المصرفية السرية.
المستقبل الحقيقي للدفع في Web3 سيبنى على أساس عملات مستقرة بالدولار وقنوات تسوية متوافقة. إنه يحتفظ بالانفتاح اللامركزي ويستفيد من الأساس الائتماني للنظام النقدي القائم. يسمح هذا النظام بتدفق الأموال بحرية، مع التأكيد على تجريد الهوية دون التهرب من التنظيم، ويجمع بين نوايا المستخدم ولكن دون تجاوز الحدود القانونية.
بشكل عام، يجب أن تكون المرحلة التالية من الدفع بالتشفير مثل الضوء، قادرة على الاندماج مع بعضها البعض مع الحفاظ على مصدر واضح، دون السعي للابتلاع ولكن التركيز على إضاءة الطريق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
مشاركة
تعليق
0/400
BackrowObserver
· 08-02 17:05
لا تخاف من الأمور الكبيرة أثناء مشاهدة العرض! بالمناسبة، هل هذه الأشياء موثوقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningAllInHero
· 08-02 03:46
الجميع مشارك一时爽 الجميع مشارك一直爽
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetadataExplorer
· 08-01 08:12
هل بدأت في الدفع عبر الويب 3 قبل أن تكون مستعدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabond
· 08-01 08:11
استخدمه أولاً، على أي حال، كل شيء هو فترة انتقالية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTrapper
· 08-01 08:10
بصراحة، هذه بطاقة u-card ليست سوى الجسر للجميع إلى لا مكان... لقد رأينا هذا الفيلم من قبل ونعلم جميعًا كيف ينتهي، لول.
تسيطر عملة الدولار المستقرة على مستقبل مدفوعات Web3 ، مع الامتثال والابتكار يسيران جنبًا إلى جنب
بطاقة U والدفع بالتشفير: الحالة الحالية وآفاق المستقبل
مجال التشفير في المدفوعات في نقطة تحول حاسمة. على الرغم من أن المنتجات الحالية قد حققت تحسينات ملحوظة في التصميم وتجربة المستخدم، إلا أنه لا يزال هناك بعض المسافة لبناء إطار مدفوعات Web3 كامل ومستدام. هذه الحالة غير الناضجة أصبحت في الواقع واحدة من النقاط الساخنة للنقاش في السوق.
تعتبر بطاقة U كأحدث شكل من أشكال التشفير المدفوع، وهي في جوهرها آلية انتقالية. فهي ليست مجرد نسخة بسيطة من بطاقات الشحن Web2، ولا الشكل النهائي لمحافظ سلسلة الكتل من الجيل الجديد، بل هي نتاج تسوية بين الحاجة الحالية للدفع على السلسلة والاستهلاك خارج السلسلة. تحقق بطاقة U من خلال ربط حساب السلسلة برصيد العملة المستقرة وتوفير واجهات استهلاك متوافقة خارج السلسلة، دمج تجربة Web2 مع منطق أصول Web3.
لقد حصلت بطاقة U على اهتمام سريع، جزئياً بسبب تصور المستخدمين لاستخدام الأصول على السلسلة في الاستهلاك اليومي، ومن ناحية أخرى، تعكس أن العملة المستقرة تنتقل من المشاهد التقليدية إلى التجزئة على مستوى المستهلك والمدفوعات المحلية. ومع ذلك، فإن نموذج التشغيل لبطاقة U يعتمد بشكل كبير على إذن النظام المالي التقليدي، مما يجعل من الصعب الاستمرار على المدى الطويل.
بالنسبة للمشاريع التي ليس لديها خلفية من البورصات أو دعم من جهات الإصدار في المستوى الأول، فإن أعمال بطاقات U تصبح صعبة الاستمرار. تحتاج المشاريع إلى الاعتماد على وسطاء ماليين متعددين لإتمام التسويات، حيث أن دورها هو مجرد تنفيذ في نهاية السلسلة. التحدي الأكبر هو أن تكلفة التشغيل مرتفعة للغاية، وهذا في الأساس عمل غير مربح.
لتغيير هذا الوضع، يمكن للجهة المسؤولة عن المشروع اختيار الانضمام إلى نظام الحسابات، لتصبح جزءًا من نظام التسوية؛ أو الانتظار حتى يتم تحسين قانون العملات المستقرة في الولايات المتحدة، لتجاوز النظام الحالي للتسوية، واستغلال الفرص الجديدة التي توفرها العملات المستقرة بالدولار الأمريكي.
توجد آراء مختلفة في السوق بشأن اتجاه مستقبل الدفع بالتشفير. يعتقد البعض أنه يجب تقليد عادات الدفع اليومية بالكامل، بينما يروج آخرون للبحث عن معانٍ جديدة في الشبكات المجهولة. يعتبر الأخير الدفع كإيداع قيمة وليس مجرد تحويل بسيط، وقد تطورت هذه الفكرة بسرعة في مجال البلوك تشين.
خذ مثالاً على المكاتب السرية، حيث إنها بنت نظامًا رقميًا يعتمد على العلاقات والثقة ودورات الأصول. تعتمد هذه النموذج على آليات ثقة قوية وشبكات اجتماعية، وبمجرد أن تتدفق الأموال، تتشكل الرواسب، مما يخلق شبكة دفع اجتماعي ببطء في التسوية ولكن بتردد مرتفع.
ومع ذلك، على الرغم من أن هذه الهيكلية البيئية المغلقة قد عملت على السلسلة لسنوات عديدة، وحلّت بعض مشاكل تدفق الأموال الرمادية، إلا أنها لم تتمكن من دفع المدفوعات بالتشفير نحو التطبيقات الرئيسية. على العكس من ذلك، فإن النظام البيئي القائم على التسويات على السلسلة، الذي يعتمد على عملة مستقرة مدعومة بالدولار، هو الذي يمتلك الإمكانيات الحقيقية للعولمة.
لقد كانت هناك بنية تحتية على السلسلة تشبه البنوك السرية منذ فترة طويلة، لكنها تلبي احتياجات الدفع غير القابلة للتعقب لقلة من الأشخاص، وليس للاستخدام اليومي للمستخدمين العاديين. من الصعب دمج هذا النموذج مع أنظمة التسوية الحالية، مما يمنعه من أن يصبح بنية تحتية قابلة للتوسع عالميًا.
إن الدعم السياسي الأمريكي لشبكات دفع العملات المستقرة هو ما يدفع فعليًا نحو تحويل مدفوعات Web3 من الهامش إلى التيار الرئيسي. مع تقدم التشريعات ذات الصلة، تم منح العملات المستقرة موقع البنية التحتية الاستراتيجية للدفع. العديد من شركات التكنولوجيا المالية تدفع نحو تطبيق العملات المستقرة بالدولار في مجالات التسويات الدولية واستقبال المدفوعات من التجار.
بخلاف البنوك الرقمية المغلقة، تتضمن هذه التطبيقات تدفقات الأموال للسلع والخدمات الحقيقية، مع حماية قانونية وامتثال للتدقيق. على الرغم من أن تصميم آلية البنك الرقمي يحمل إلهامًا، إلا أن الهيكل المدفوع المنظم يجب في النهاية أن يتصل بالرقابة لضمان إمكانية تتبع عملية المعاملات.
من منظور كلي، مع مواجهة الدولار للتحديات في مكانته كعملة عالمية، تحاول الولايات المتحدة بناء نظام عملة ثنائي جديد يتمثل في "الدولار + الدولار المستقر". لقد أصبحت العملات المستقرة أداة استراتيجية للولايات المتحدة في المنافسة المالية الدولية، حيث تتكامل بعمق مع العملات السيادية والأطر التنظيمية.
سيكون مستقبل صناعة التشفير مستقبلاً متكاملاً تمامًا مع التمويل التقليدي ومرتبطًا به. العديد من المؤسسات المالية الكبرى تسرع في دخول عالم السلسلة، ومعاييرها هي الامتثال والشفافية والقابلية للتنظيم، وهذا بطبيعة الحال يستبعد توسع منطق المصرفية السرية.
المستقبل الحقيقي للدفع في Web3 سيبنى على أساس عملات مستقرة بالدولار وقنوات تسوية متوافقة. إنه يحتفظ بالانفتاح اللامركزي ويستفيد من الأساس الائتماني للنظام النقدي القائم. يسمح هذا النظام بتدفق الأموال بحرية، مع التأكيد على تجريد الهوية دون التهرب من التنظيم، ويجمع بين نوايا المستخدم ولكن دون تجاوز الحدود القانونية.
بشكل عام، يجب أن تكون المرحلة التالية من الدفع بالتشفير مثل الضوء، قادرة على الاندماج مع بعضها البعض مع الحفاظ على مصدر واضح، دون السعي للابتلاع ولكن التركيز على إضاءة الطريق.