تقييم قيمة نظام الألعاب غير التعاونية في البلوكتشين
عند مناقشة تقنية البلوكتشين، غالبًا ما نقع في نمط تفكير معين - كيف يمكن تطبيقها في العالم الحقيقي لتغيير الحياة. إن التطبيقات في مجالات مثل الرعاية الصحية، والإدارة الحكومية، وسلسلة الإمداد بلا شك هي مسار عملي لتطبيق تقنية البلوكتشين. ومع ذلك، إذا نظرنا من ارتفاع مصدر البلوكتشين، وهو البيتكوين، سنجد أنها قدمت تجربة اجتماعية جديدة للبشرية، تتطلب منا استكشافها تدريجيًا وتشكيل نظام بيئي ونظري جديد، بدلاً من تطبيق منطق العالم القديم عليها ببساطة.
المفاهيم الأساسية في الألعاب غير التعاونية
تؤكد اللعبة غير التعاونية على اتخاذ القرارات المستقلة للأفراد في بيئة استراتيجية، دون الاعتماد على أفعال المشاركين الآخرين. لا تحتوي هذه اللعبة فقط على عناصر صراع، ولكنها غالبًا ما تتضمن عوامل تعاون. في نظام اللعبة غير التعاونية، سيؤثر اختيار الاستراتيجيات من قبل المشاركين بشكل مباشر على مصالح الآخرين.
تعتبر نظرية توازن ناش أحد المفاهيم الأساسية في الألعاب غير التعاونية. عندما يختار كل مشارك الاستراتيجية المثلى في ظل تحديد استراتيجيات جميع المشاركين الآخرين، يُطلق على هذه الحالة توازن ناش. باختصار، يحدث توازن ناش عندما يتبع جميع المشاركين استراتيجية معينة ويحققون أقصى استفادة لهم.
بيتكوين: نموذج للعبة غير التعاونية
نظام بيتكوين هو مثال نموذجي على الألعاب غير التعاونية. من خلال بروتوكول التعدين الأساسي الخاص به، يتم إنتاج كل بيتكوين من قبل عمال المناجم من خلال لعبة غير تعاونية. ستؤثر استراتيجية عامل المناجم على جميع المشاركين، وعندما يجد أحد عمال المناجم طريقة أكثر فعالية للتعدين، سيتبع الآخرون ذلك، مما يدفع تطوير النظام البيئي بأكمله.
نموذج لعبة غير تعاونية هذا يكاد يكون مستحيلاً في حلقات الإنتاج في العالم الحقيقي، حيث يكون في معظم الحالات لعبة تعاونية. توفر البيتكوين نموذجاً عملياً لنظرية اللعبة غير التعاونية، حيث يكمن جوهرها في فكرة "اللامركزية".
الهدف الأساسي من نظام البيتكوين هو التغلب على عيوب "نموذج الثقة"، مع التأكيد على أنه لا يمكن الثقة بأي طرف ثالث بشكل كامل، ويجب التحقق بنفسك. كانت التقييمات المبكرة لقيمة البيتكوين تشمل عدة أبعاد، مثل عدد العقد، وعناوين الحيازة، وقوة التعدين، وهذه المؤشرات تعكس في الواقع مستوى اللامركزية للبيتكوين.
معايير تقييم نظام الألعاب غير التعاونية
على عكس المشاريع التقليدية، يجب أن تركز تقييمات أنظمة الألعاب غير التعاونية على درجة لا مركزية النظام، وعدد وجودة المشاركين في اللعبة، وثراء النظام البيئي المشتق، وقدرته على إنشاء الأصول الأصلية والمعلومات.
في الوقت الحالي، تميل العديد من مشاريع البلوكتشين إلى نموذج "مبني على الثقة"، مع التركيز أكثر على القابلية للاستخدام بدلاً من اللامركزية. وغالبًا ما تكون تقديرات قيمة المشاريع مبنية على مؤشرات مثل معدل الإنتاجية، وسرعة المعاملات، وكمية التشفير المقفل. ومع ذلك، إذا تم استخدام هذه المعايير فقط للتقييم، فقد يتم التقليل من قيمة البيتكوين.
سؤال يستحق التفكير هو: عند التعامل مع وظيفة التحويل، من بين 100 لاعب يشاركون في لعبة بتكوين و100 مستخدم في منصة تداول معينة، من الذي يخلق قيمة أكبر؟ يبرز هذا السؤال أهمية معايير التقييم.
الخاتمة
تعتبر البيتكوين كنظام لعبة غير تعاونية، حيث حلت المشاكل التي يصعب حلها من خلال الأنظمة المركزية أو التعاونيات، وخلقت بيئة جديدة ومنتجات جديدة. بينما معظم مشاريع البلوكتشين الحالية ليست سوى نقل للخدمات المركزية الناضجة إلى البلوكتشين، ولم تحل فعليًا أي مشاكل جوهرية.
عند دراسة وتقييم مشاريع البلوكتشين، نحتاج إلى التعمق في أي المشاريع تتوافق حقًا مع خصائص نظام الألعاب غير التعاونية. في الوقت نفسه، يجب علينا تقييم نظام الألعاب غير التعاونية والمنتجات المالية المفتوحة بمعايير مختلفة بشكل عقلاني، لأنها في جوهرها نوعان مختلفان تمامًا من المنتجات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فكرة جديدة لتقييم قيمة نظام الألعاب غير التعاونية في البلوكتشين
تقييم قيمة نظام الألعاب غير التعاونية في البلوكتشين
عند مناقشة تقنية البلوكتشين، غالبًا ما نقع في نمط تفكير معين - كيف يمكن تطبيقها في العالم الحقيقي لتغيير الحياة. إن التطبيقات في مجالات مثل الرعاية الصحية، والإدارة الحكومية، وسلسلة الإمداد بلا شك هي مسار عملي لتطبيق تقنية البلوكتشين. ومع ذلك، إذا نظرنا من ارتفاع مصدر البلوكتشين، وهو البيتكوين، سنجد أنها قدمت تجربة اجتماعية جديدة للبشرية، تتطلب منا استكشافها تدريجيًا وتشكيل نظام بيئي ونظري جديد، بدلاً من تطبيق منطق العالم القديم عليها ببساطة.
المفاهيم الأساسية في الألعاب غير التعاونية
تؤكد اللعبة غير التعاونية على اتخاذ القرارات المستقلة للأفراد في بيئة استراتيجية، دون الاعتماد على أفعال المشاركين الآخرين. لا تحتوي هذه اللعبة فقط على عناصر صراع، ولكنها غالبًا ما تتضمن عوامل تعاون. في نظام اللعبة غير التعاونية، سيؤثر اختيار الاستراتيجيات من قبل المشاركين بشكل مباشر على مصالح الآخرين.
تعتبر نظرية توازن ناش أحد المفاهيم الأساسية في الألعاب غير التعاونية. عندما يختار كل مشارك الاستراتيجية المثلى في ظل تحديد استراتيجيات جميع المشاركين الآخرين، يُطلق على هذه الحالة توازن ناش. باختصار، يحدث توازن ناش عندما يتبع جميع المشاركين استراتيجية معينة ويحققون أقصى استفادة لهم.
بيتكوين: نموذج للعبة غير التعاونية
نظام بيتكوين هو مثال نموذجي على الألعاب غير التعاونية. من خلال بروتوكول التعدين الأساسي الخاص به، يتم إنتاج كل بيتكوين من قبل عمال المناجم من خلال لعبة غير تعاونية. ستؤثر استراتيجية عامل المناجم على جميع المشاركين، وعندما يجد أحد عمال المناجم طريقة أكثر فعالية للتعدين، سيتبع الآخرون ذلك، مما يدفع تطوير النظام البيئي بأكمله.
نموذج لعبة غير تعاونية هذا يكاد يكون مستحيلاً في حلقات الإنتاج في العالم الحقيقي، حيث يكون في معظم الحالات لعبة تعاونية. توفر البيتكوين نموذجاً عملياً لنظرية اللعبة غير التعاونية، حيث يكمن جوهرها في فكرة "اللامركزية".
الهدف الأساسي من نظام البيتكوين هو التغلب على عيوب "نموذج الثقة"، مع التأكيد على أنه لا يمكن الثقة بأي طرف ثالث بشكل كامل، ويجب التحقق بنفسك. كانت التقييمات المبكرة لقيمة البيتكوين تشمل عدة أبعاد، مثل عدد العقد، وعناوين الحيازة، وقوة التعدين، وهذه المؤشرات تعكس في الواقع مستوى اللامركزية للبيتكوين.
معايير تقييم نظام الألعاب غير التعاونية
على عكس المشاريع التقليدية، يجب أن تركز تقييمات أنظمة الألعاب غير التعاونية على درجة لا مركزية النظام، وعدد وجودة المشاركين في اللعبة، وثراء النظام البيئي المشتق، وقدرته على إنشاء الأصول الأصلية والمعلومات.
في الوقت الحالي، تميل العديد من مشاريع البلوكتشين إلى نموذج "مبني على الثقة"، مع التركيز أكثر على القابلية للاستخدام بدلاً من اللامركزية. وغالبًا ما تكون تقديرات قيمة المشاريع مبنية على مؤشرات مثل معدل الإنتاجية، وسرعة المعاملات، وكمية التشفير المقفل. ومع ذلك، إذا تم استخدام هذه المعايير فقط للتقييم، فقد يتم التقليل من قيمة البيتكوين.
سؤال يستحق التفكير هو: عند التعامل مع وظيفة التحويل، من بين 100 لاعب يشاركون في لعبة بتكوين و100 مستخدم في منصة تداول معينة، من الذي يخلق قيمة أكبر؟ يبرز هذا السؤال أهمية معايير التقييم.
الخاتمة
تعتبر البيتكوين كنظام لعبة غير تعاونية، حيث حلت المشاكل التي يصعب حلها من خلال الأنظمة المركزية أو التعاونيات، وخلقت بيئة جديدة ومنتجات جديدة. بينما معظم مشاريع البلوكتشين الحالية ليست سوى نقل للخدمات المركزية الناضجة إلى البلوكتشين، ولم تحل فعليًا أي مشاكل جوهرية.
عند دراسة وتقييم مشاريع البلوكتشين، نحتاج إلى التعمق في أي المشاريع تتوافق حقًا مع خصائص نظام الألعاب غير التعاونية. في الوقت نفسه، يجب علينا تقييم نظام الألعاب غير التعاونية والمنتجات المالية المفتوحة بمعايير مختلفة بشكل عقلاني، لأنها في جوهرها نوعان مختلفان تمامًا من المنتجات.